Отправлено: 21.03.05 06:43. Заголовок: вопросы к Конкурсному Управляющему

Пожалуйста, задавайте вопросы по существу!

 Отправлено: 28.04.05 21:05. Заголовок:

Марк Болдырев пишет:

Более того, можно заявить только то, что логика действий КУ направлена на совершенно иное: вексели существуют, а если решение и будет отменено, то требования по ним станут текущими, то есть подлежащими удовлетворению именно вне всяких очередей и ранее, чем требования вкладчиков.
Так чего же добивается КУ?

Уважаемый Марк Болдырев, Вы сам осуществляете правосудие, а следовательно должны неплохо ориентироваться в законодательстве, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)»
С ДАТЫ ПРИНЯТИЯ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ РЕШЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ И ОБ ОТКРЫТИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА:
СРОК ИСПОЛНЕНИЯ ВОЗНИКШИХ ДО ОТКРЫТИЯ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА ДЕНЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И УПЛАТЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ДОЛЖНИКА СЧИТАЕТСЯ НАСТУПИВШИМ;

исходя из этого, требования по векселям оффшорных компаний никак не могут быть текущими платежами.

 Отправлено: 28.04.05 21:12. Заголовок:

Болдырев Марк пишет:

цитата

---

... Должен сказать, что я знаю также (кстати, нахожусь ещё и в приятельских отношениях с премьер-министром Украины), знаком с Президенитом Украины, с главой СБ Украины и много с кем ещё.

---

г-н Болдырев, за что Вы были объявлены Украиной в международный розыск? Может быть, Ваши соответствующие действия считала преступными бывшая администрация, а после смены власти на Украине Вы уже вне подозрений?

цитата

---

... Более того, можно заявить только то, что логика действий КУ направлена на совершенно иное: вексели существуют, а если решение и будет отменено, то требования по ним станут текущими, то есть подлежащими удовлетворению именно вне всяких очередей и ранее, чем требования вкладчиков.
Так чего же добивается КУ?
Только одного: он всячески желает, чтобы вкладчики получили как можно меньше.
Иным способом объяснить его настойчивые попытки перевести требования третьей очереди в текущие найти невозможно.

---

Вексели-то вроде бы существуют (таких же еще много нарисовать можно), но вот только причем здесь вне очереди? Даже если бы упоминаемые векселя были бы действительно векселями банка, никакого отношения к внеочередным требованиям они бы иметь не могли. Дли участников форума поясняю: вне очереди требования по векселям могли бы удовлетворяться только в случае их оформления после 24.08.04, т.е. их должны были бы подписать либо руководитель Временной администрации Банка Грунина (24.08.04-15.09.04), либо я (после 16.09.04).
У Вас, кстати, образование-то юридическое есть?

 Отправлено: 28.04.05 21:27. Заголовок:

Уважаемый Сергей Евгеньевич,

Не могли бы Вы ответить на накопившиеся на форуме вопросы

 Отправлено: 28.04.05 22:32. Заголовок: Re: pm

pm пишет:

цитата

---

Не могли бы Вы ответить на накопившиеся на форуме вопросы

---

Добавлю - и опубликовать официальные результаты прошедшего собрания (результаты голосования по пунктам повестки дня).

Заранее благодарю

 Отправлено: 28.04.05 23:52. Заголовок:

Виктор40 пишет:

цитата

---

pm пишет: цитата
Не могли бы Вы ответить на накопившиеся на форуме вопросы

---

Добавлю - и опубликовать официальные результаты прошедшего собрания (результаты голосования по пунктам повестки дня).
Заранее благодарю

---

По вопросам - хотелось бы конкретизировать, т.к. ответы на большинство из них содержались в отчете.
Официальные результаты пока сообщить не могу по следующим причинам:
Фирма «Бизнес-Лоция», осуществлявшая организационное обеспечение собрания, сообщила мне предварительные данные. Данные являются предварительными, т.к. они рассчитаны компьютерной программой, а в настоящее время осуществляется проверка ПРАВИЛЬНОСТИ ВВОДА данных бюллетеней в программу. Фирма настаивает, чтобы пока я не получу от них все результаты за подписью и печатью, я эти данные не обнародовал.
Могу справочно сообщить только, что по ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ данным оба кандидата от ИГ в комитет кредиторов прошли, кандидат в представители собрания не прошел. Помимо Ваших двух представителей, в комитет кредиторов вошли (подчеркиваю, опять таки по ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ данным) Шмулевич и Прозорова (от Полякова ), Мартиросов, три представителя крупных кредиторов-юридических лиц и три адвоката.

 Отправлено: 29.04.05 16:20. Заголовок:

В ответе М.Болдыреву надзирающего - полная чушь. Отношения должника сдругими лицами далеко не всегда лежат в рамкох »...с даты ...» Они ведь не закончились?Правда? Должник не исключён из реестра? значит с ним ещё есть о чем поговорить!!!

 Отправлено: 29.04.05 18:30. Заголовок:

Конк.управляющ. пишет:

цитата

---

Мартиросов

---

вопрос Он от кого?

 Отправлено: 01.05.05 15:30. Заголовок:

Вопросы КУ.

1. Признано ли собрание 27.04.2005 - состоявшимся де-юро? (Интересна реакция тех кто блокировал проведение собрания?)
2. Когда и где будет опубликован список КК?
3. Когда начнется работа КК?
4. Не блокируется ли уже сейчас работа КК - какими-нибудь исполнительными листами - с решениями судов?

Может все эти вопросы неоригинальны, но по существу.

Было бы неплохо размещать на сайте бюллетени - по итогам скажем каждой рабочей недели КУ с КК, КУ с ЦБ, КУ с судами и т.д.. С нормальной информативной состовляющей. С анализом «что изменилось?», «какая ведется тактическая работа». Письменно. Для обозрения. Чтобы КУ и КК не отвечали персонально на интересующие всех стандартные вопросы. А вот на не стандартные и разумные вопросы - милости просим персонально.
И протоколы совещаний КУ и КК - с подписями всех 1+11 = 12 - персон - нам пожалуйста представляйте. Надо же утвержденную зарплату отрабатывать.

 Отправлено: 05.05.05 16:37. Заголовок:

Уважаемый Сергей Евгеньевич,

Когда будут опубликованы официальные результаты собрания кредиторов?
Отправили ли Вы отчет в ЦБ, для выплаты компенсаций до 100 тыс рублей

 Отправлено: 06.05.05 23:25. Заголовок:

pm пишет:

цитата

---

Когда будут опубликованы официальные результаты собрания кредиторов?

---

На соседней ветке

цитата

---

Отправили ли Вы отчет в ЦБ, для выплаты компенсаций до 100 тыс рублей

---

Да, 29.04.05, но срок предварительных выплат продлен.

 Отправлено: 11.05.05 13:06. Заголовок:

Уважаемый Сергей Евгеньевич,

Когда состоится первое заседание Комитета кредиторов?

 Отправлено: 12.05.05 23:42. Заголовок:

pm пишет:

цитата

---

Уважаемый Сергей Евгеньевич,

Когда состоится первое заседание Комитета кредиторов?

---

Состоялось 12.05.05. Справочно: не собрание, а заседание.

 Отправлено: 12.05.05 23:50. Заголовок: Re: Конк.управляющ.

Очень хотелось бы ознакомиться с результатами заседания.

 Отправлено: 13.05.05 01:07. Заголовок:

Избрали председателя (Мартиросов) и представителя (Соловьев). А в основном (по времени)регламент обсуждали. Большинство вопросов перенесли на следующее заседание.

 Отправлено: 19.05.05 18:01. Заголовок: Re:

Уважаемый Сергей Евгеньевич,

Расскажите пожалуйста о ситуации с исками должникам. Были ли выиграны иски, какова поступления поэтим искам в конкурсную массу.

 Отправлено: 19.05.05 18:43. Заголовок: Re:

aa пишет:

цитата

---

Уважаемый Сергей Евгеньевич,

Расскажите пожалуйста о ситуации с исками должникам. Были ли выиграны иски, какова поступления поэтим искам в конкурсную массу.

---

Точно не скажу, насколько помню, не менее 5 млн.руб. Причем большинство поступило либо до вынесения судебного решения, либо после, но до возбуждения исполнительного производства. Основная масса исков предъявлялась в декабре - феврале, большинство еще не дошло до апелляции.
Справочно: сейчас, с учетом предварительных заседаний, от момента предъявления иска до вынесения решения по существу - минимум два месяца (а бывает и полгода). После этого апелляция - еще не менее 1,5 месяцев, 2 недели на получение исполнительного листа и несколько месяцев исполнительного производства. И это в арбитражных судах; в судах общей юрисдикции (взыскание с физических лиц) - существенно дольше.

 Отправлено: 20.05.05 12:43. Заголовок: Re:

Конк.управляющ. пишет:

цитата

---

Справочно: сейчас, с учетом предварительных заседаний, от момента предъявления иска до вынесения решения по существу - минимум два месяца (а бывает и полгода). После этого апелляция - еще не менее 1,5 месяцев, 2 недели на получение исполнительного листа и несколько месяцев исполнительного производства. И это в арбитражных судах; в судах общей юрисдикции (взыскание с физических лиц) - существенно дольше.

---

А какие предварительные результаты? На какие суммы иски выиграны? 5 млн - это очень смешная сумма < 1% от требований 1 очереди

 Отправлено: 20.05.05 15:09. Заголовок: Re:

aa пишет:

цитата

---

А какие предварительные результаты? На какие суммы иски выиграны? 5 млн - это очень смешная сумма < 1% от требований 1 очереди

---

Также очень интересно на какие суммы иски поданы на настоящий момент (просто суммы, без оценки вероятности выигрыша)?

 Отправлено: 20.05.05 21:10. Заголовок: Re:

ЖительРФ пишет:

цитата

---

aa пишет:
цитата
А какие предварительные результаты? На какие суммы иски выиграны? 5 млн - это очень смешная сумма < 1% от требований 1 очереди

Также очень интересно на какие суммы иски поданы на настоящий момент (просто суммы, без оценки вероятности выигрыша)?

---

Заявлены 160 исков примерно на 800 млн.руб., приняты решения о взыскании в пользу Банка 190 млн.руб. (большинство решений еще не вступили в законную силу).

 Отправлено: 25.05.05 10:04. Заголовок: Re:

Ув. Сергей Евгеньевич, хотелоось обратить Ваше внимание ( а также заинтересованных лиц, в т.ч. инкогнито-радетелей ДИОПа , активно выступающих в инете...) НА СЛЕДУЮЩЕЕ. Так из анализа Вашего отчета за семь ( а фктически за шесть, т.к. часть расходов по выплатам 1й очереди перешло на апрель, а общие расходы за апрель отдельно составили 277,5 млн.руб) месяцев видно, что на день открытия кон. производства активы банка составили 6,151 млрд.руб., после проведенного Вами анализа фин. состояния банка (требует уточнения), Вы сделали вывод, что нереальная к взысканию задолженность составила:

-ссудная задолженность - 620 млн.р
-дебиторская - 725 млн.р
-вексельная -2,3 млрд.р
--------------------------
Итого: 3,646 млрд.р, следовательно Вам (видимо с нашей помощью) необходимо "добыть" 2,505 млрд.р, а с учетом общих расходов на 01.04.05. в сумме 670 млн.р , "заветная" цифра составила 1, 835 млрд.р., а учитывая , что теперь сумма требований кредиторов 1й очереди составляет 1,2 млрд.р, осталось Вам как КУ реализовать свой профессиональный потенциал (в хорошем смысле) ..." об этом я уже писАл ранее.." (видимо с нашей помощью), и получить результат, на который расчитывают кредиторы вкладчики...

Расходы на проведение кон. производства непомерно велики, это станет предметом пристального постатейного анализа на очередном КК, считаю , что некоторые статьи можно объединить, а расходы снизить. Оценка недвижимого имущества занижена, а отдельные единицы автотранспорта недооценены... Планирую , на очередном КК внести предложение о закреплении за каждым членом КК,осуществления персонального контроля за возвратом (реализацией)определенного вида имущества и денежных средств для пополнения кон.массы, с представлением помесячных отчетов КК согласовано с КУ, это:

- недвижимое и движимое имущество;
- дебиторская и ссудная задолженность;
- векселя и др. ценные бумаги;
- договора цессии, возврат по суду;
- поступление денеж. средств с коррсчетов;

Кстати, Председатель КК Г-н Мартиросов Карен Арменович., любезно согласился отвечать на вопросы кредиторов ДИОПа по телефону 238 - 82 - 02., о чем и уведомляю по его просьбе.

 Отправлено: 31.05.05 19:12. Заголовок: Конкурсному управ-му

К сожалению из трех моих постов, КУ прокоментировал лишь 1. Хотя думаю ответы на остальные интересны многим вкладчикам. Поэтому вынужден повториться.

Сергей Евгеньевич, проинформируйте общественность: Ск. денег перечислено в ходе конкурсного управления фирмам, подконотрольным г-ну Сергееву (или в которых он имеет долю) и аффилированным с ним лицам?
Также весьма интересно узнать сумму, истраченную на проведение собрания кредиторов, с расшифровкой- сколько и за что получила "Бизнес-Лоция", сколько и кому заплачено за охрану и аренду и т.д.
Далее- суммы с расшифровками статей затрат, перечисляемые за охрану, всевозможные услуги. Особенно интересно получить разъяснения по "расходам на обработку и хранение документов в архиве" в размере 13.2 млн.руб.
Если этого не сделает Сергей Евгеньевич, очень хотелось бы эту информацию у него запросили и раскрыли на сайте члены КК от ИГ. В конце концов, это наши деньги и мы вправе понимать и знать кому и за что они платятся. Вполне возможно, что некоторых кредиторов найдутся более дешевые варианты оказания тех же услуг.

 Отправлено: 01.06.05 22:01. Заголовок: Re:

Александр

Думаю, Ваш вопрос останется без ответа. Да и вообще...-врядли он здесь появится.КУ давно уже забил на всё. Он "осваивает" с Сергеевым активы-такой шанс!
КУ! Чтобы вам сказать? Мир-тесен!

 Отправлено: 02.06.05 11:41. Заголовок: Re:

Александр пишет:

цитата

---

Если этого не сделает Сергей Евгеньевич, очень хотелось бы эту информацию у него запросили и раскрыли на сайте члены КК от ИГ. В конце концов, это наши деньги и мы вправе понимать и знать кому и за что они платятся. Вполне возможно, что некоторых кредиторов найдутся более дешевые варианты оказания тех же услуг.

---

------------------------------------------------------------------------------------------------
Обозначенные Вами вопросы поставлены перед КУ на втором заседании КК.

 Отправлено: 02.06.05 12:32. Заголовок: Петру Яковлевич и Валерию Николаевичу

Уважаемые наши представители в КК, я конечно понимаю, что Вы сейчас заняты более важным делом- вникаете в дела ДиОпа, но народ волнуется без информации. Краткие отчеты о заседаниях КК на этом сайте- это полдела. Думаю по мере течения времени напряжение будет нарастать. Если народ потеряет доверие к ИГ это ведь пользы не принесет.
Поэтому предлагаю- надавите на КУ, пусть выдаст электронные версии протокола заседаний КК (полагаю ничего секретного для кредиторов там нет, тем более что все "секреты" и так известны Шмулевичу) и запостите их сюда. Второе, надо раскрыть на сайте ежемесячный раскад "приход-расход", который представляет Вам КУ.
Ну и третье, обозначьте свое видение ситуации после решения АС о включении в реестр векселей на 2,2 млн.р. и оценку эффективности действий КУ по противодействию этому.

 Отправлено: 14.06.05 21:55. Заголовок: Re:

Уважаемый КУ! Понимаю что у Вас проблем хватает, но хотелось бы узнать когда Вы планируете очередной транш?

 Отправлено: 20.06.05 11:00. Заголовок: Re:

Уважаемый Сергей Евгеньевич,

Не могли бы Вы ответить на вопрос из соседней ветки. Мне кажется правильнее обращаться к Вам, чем к комитету кредиторов.


... о возврате кредитов в размере 1 млрд. 200 млн. в конце июня 2005 года со слов Полякова А. К. кореспонденту "Комерсанта".
Соответсвует это действительности, возврат кредитов в таком объёме?

 Отправлено: 20.06.05 15:29. Заголовок: Re:

aa пишет:

цитата

---

Уважаемый Сергей Евгеньевич,
Не могли бы Вы ответить на вопрос из соседней ветки. Мне кажется правильнее обращаться к Вам, чем к комитету кредиторов.
... о возврате кредитов в размере 1 млрд. 200 млн. в конце июня 2005 года со слов Полякова А. К. кореспонденту "Комерсанта".
Соответсвует это действительности, возврат кредитов в таком объёме?

---

К сожалению, это просто бред.
P.S. Если бы такая сумма планировалась к возврату, то вкладчики уже получали бы 100%

 Отправлено: 21.06.05 09:58. Заголовок: Re:

Уважаемый Сергей Евгеньевич,

Каков штат Диалог-Оптима на сегодняшний день? Когда Вы планируете переезд на Оружейный?

 Отправлено: 22.06.05 10:51. Заголовок: Re:

Конк. управляющий пишет

К сожалению, это просто бред.
P.S. Если бы такая сумма планировалась к возврату, то вкладчики уже получали бы 100%

А почему она не планируется? И что сделано, чтобы эти планы появились? Прокомментируйте, плз. состояние кредитного портфеля - сроки возвратов и суммы. Когда кредиты заканчиваются и что сделано, чтобы они вернулсь в конк. массу? А то ведь 10 млн. в месяц мы тратим на ваше содержание и содержание вашей команды. Хочется ведь знать, что за эти деньги делается!

 Отправлено: 23.06.05 13:22. Заголовок: Re:

Уважаемый конкурсный управляющий!
И все-таки, что вы думаете про срок выплаты очередного транша?