Отправлено: 21.03.05 06:41. Заголовок: собрание ИГ и вкладчиков
Еженедельно по пятницам с 15-00 до 17-00 проходит собрание ИГ и вкладчиков в Центре Инициативной Группы (ЦИГ) по адресу: Москва, район м. Беляево, ул. Академика Арцимовича д. 9 , кабинет 12, тел. 335 83 11 (звонить строго после 14-00).
Приглашаем всех заинтересованных лиц обращаться в ЦИГ и принять участие в еженедельных собраниях ИГ. Вход свободный.
25 марта 2005 г. с 15-00 до 17-00 состоиться собрание в Центре Инициативной Группы (ЦИГ) по адресу: Москва, район м. Беляево, ул. Академика Арцимовича д. 9 , кабинет 12, тел. 335 83 11. Приглашаем вкладчиков и всех заинтересованных лиц принять участие. Вход свободный.
Почему-то про проблема вкладчиков Содбизнесбанка пишут во всех изданиях, а про Диалог-Оптим ни слова, хотя учитывая размер выплат, наши проблемы куда значительней. Предпринимала ли ИГ какие-нибудь действия по привличению внимания прессы и правительства к нашим бедам?
Про Диалог-Оптим пишут. Смотрите на сайте в разделе ’СМИ’. Человек, ответственный за связи с общественностью на сегодня находится в командировке. Если Вы можете посодействовать в этом вопросе, свяжитесь с ИГ. Координаты нашей группы смотрите в разделе ’Контакты’.
ВНИМАНИЕ!!! МИТИНГ ВКЛАДЧИКОВ!!! 31 марта с 10-30 у здания Банка России по ул. Неглинная 12 (м. Лубянка) будет проходить митинг. Организует мероприятие ИГ «СОДБИЗНЕСБАНКа». Всех желающих участвовать в митинге просим заранее сообщить ИГ.
Вопрос ИГ - а действительно ли человек под ником Конк.управляющ. это господин Дмитриев? Если ответ утвердительный, то у меня есть второй вопрос. Поскольку Вы с ним общались непосредственно, можете ли Вы сказать, сто он создает впечатление порядочного человека, который делает то что говорит? Очень уж на соседнем форуме распинают Дмитриева за непорядочность и непрофессионализм.
цитатаОчень уж на соседнем форуме распинают Дмитриева за непорядочность и непрофессионализм.
Правильнее было бы слово «распинают» употребить в единственном числе. Есть там такой участник под ником «Управляющий», активно распространяющий порочащие меня сведения. По его постингам я даже предполагаю, кто (точнее, из какой группы лиц) им может быть. Эти люди зарабатывают деньги на банкротствах (розыск активов, ведение дел по сложным искам и т.п.), причем именно эта команда очень любит работать поменьше, а получать много и не за что. Была одна такая фирма, заключившая договор с АКБ «Бизнес» - имущество возвратить в конкурсную массу не сумела, и пыталась меня уговорить на процент от возврата иных, вполне ликвидных активов. Я, конечно, отказал, т.к., в отличие от указанной команды, умышленных действий в ущерб кредиторам не совершаю. Кстати, знакомы они со мной явно слабо, иначе не приписывали бы мне те пороки, которых у меня нет в принципе, а преувеличили бы мои действительные недостатки (которые у меня, как и у любого человека, конечно, есть). Резюмирую: - практически все, что участник форума http://dom.bankir.ru/forumdisplay под ником «Управляющий» пишет о законодательстве и о процедуре банкротства - правильно (он же, все-таки, профессионал); - практически все, что он же пишет про меня лично - явная ложь (К примеру, вкладчикам, залоговым кредиторам и уполномоченным органам по налоговым платежам АКБ «Бизнес» задолженность по основному долгу выплачена в полном размере, остальным кредиторам-юридическим лицам - пока 82%, думаю, что будет больше. А могло ли так получиться, если бы то, что «Управляющий» про меня пишет, соответствовало действительности, - подумайте сами).
Наивный же Вы человек (простите, ничего личного). Вы что ж, ожидали, что он прилюдно склонит голову, будет теребить пальцем ладошку и лопотать что-то вроде: «Все правильно, дорогие мои, грешен был! Но больше такого - никогда!» Тот факт, что ваш конкурсный наконец-то впал в дискуссию о себе любимом, да еще и в такой форме, хотя и на соседнем форуме, больше похож на попытку оправдаться, причем весьма корявую. Заметьте для себя попутно, что ни одного моего утверждения он не опроверг. По поводу 82% кредиторов АКБ «Бизнес» 5-й очереди умолчу - будут абсолютно достоверные цифры - обнародую. Это раз. То, что имущество Банка ушло с жирнейшим «откатом» в пользу Дмитриева и его сподручного - факт, хоть и сложнодоказуемый (как этот откат был поделен не суть важно). Но фактом от этого он быть не перестает. Глядишь, и % выплат кредиторам увеличился бы. Это два. Оценку работы конкурсного управляющего необходимо делать на основе анализа % возврата средств кредиторам, причем в той части, которая обеспечена работой самого управляющего и его команды. А раздача денег, которые у банкрота были на начало конкурсного производства (ФОР в рублях и валюте, фонд страхования депозитов, остатки средств в ЦБ и на корсчетах в других банках) - это что, большая заслуга конкурсного управляющего? Это три.
Цитата по Дмитриеву №1: Была одна такая фирма, заключившая договор с АКБ «Бизнес» - имущество возвратить в конкурсную массу не сумела, и пыталась меня уговорить на процент от возврата иных, вполне ликвидных активов.
Уж не та ли это фирма, руководитель которой в удобных ему случаях ссылается на тесные связи с АРБ (Ассоциацией российских банков)? А, Сергей Евгеньевич? И что насчет юридического сопровождения процедуры банкротства ДИОПа?
Цитата по Дмитриеву №2 Я, конечно, отказал, т.к., в отличие от указанной команды, умышленных действий в ущерб кредиторам не совершаю.
«Чистосердечное признание - прямой путь на скамью подсудимых» (копирайт не мой).
Цитата по Дмитриеву №3: Кстати, знакомы они со мной явно слабо, иначе не приписывали бы мне те пороки, которых у меня нет в принципе, а преувеличили бы мои действительные недостатки (которые у меня, как и у любого человека, конечно, есть).
То, что здесь изложено про Вас, г-н Дмитриев, и есть те самые недостатки и пороки, наличие которые у Вас и есть самая большая проблема для кредиторов. И марионеточность - не самый большой из них.
Цитата по Дмитриеву №4: Резюмирую: - практически все, что участник форума http://dom.bankir.ru/forumdisplay под ником «Управляющий» пишет о законодательстве и о процедуре банкротства - правильно (он же, все-таки, профессионал);
Ну, раз уж такая оценка из уст самого г-на Дмитриева прозвучала... Все, побегу ставить заявку в РТС на покупку собственных акций - глядишь, к концу конкурсного производства в ДИОПе они хорошо в цене вырастут.
Его публикация имени афф (не клона ли известного персонажа аф с параллельного форума?) вызвала у меня некое замешательство - неужто это одна группа? ..аф мог, конечно, и просто постануть бесхитростно чужой текст.. ..однако, не стоит забывать и о том, что в Интернете традиции дурить окружающих не менее сильны, чем на венецианском фестивале
Говорят что Дмитриев самостоятельно никаких важных решений не принимает, зато существует некий господин Сергеев который определяет всю политику, а заодно служит крышей. Пыталась ли ИГ проработать этот вопрос?
Вчера заместитель конкурсного управляющего КБ «Диалог-Оптим» сообщил:
1. Общее собрание кредиторов планируется провести 27 апреля 2005 г. во дворце спорта «Динамо» (ул. Лавочкина 32) с 11-00. Всем участником необходимо заранее пройти регистрацию.
2. После завершения предварительных выплат, предположительно в мае, возможен следующий транш в размере 10 -11%. Для этих целей будет привлечен банк-агент ОАО «Импексбанк».
3. На сегодня АСМ вынес определение по 8 500 кредиторам КБ «Диалог-Оптим» из заявленных 10 500.
Отправлено: 06.04.05 16:01. Заголовок: Кворум на собрании кредиторов
Было сообщение, что избрание Комитета кредиторов «СодБизнесБанка» не состоялось в связи с тем, что кворум на момент голосования испарился: люди разошлись. В нашем случае кворума может не быть даже к моменту начала собрания: просто не все кредиторы, зарегистрировавшиеся накануне, придут в этот самый Дворец спорта «Динамо» к 11-00... а может, и к 13-00
На мой взгляд, это реальная угроза и непрогнозируемого затягивания собрания, и его срыва, а возможно - и опротестовывания его результатов теми, кого не устроит какое-либо решение общего собрания.
Мог бы ув. г-н Дмитриев С.Е. или кто-то из его аппарата рассказать тут, как он видит возможности избежать нам такой перспективы. А то ведь общее собрание - дело ой как не дешёвое.. и оплачиваться оно будет из конкурсной массы, не так ли?
И, кстати, нельзя ли уточнить, какой всё же кворум должен быть на собрании, т.е. каков общий объём требований кредиторов к ДиОпу (пусть даже не все они пока рассмотрены АСМ) и какой объём их должен быть представлен участниками собрания (в частности, физическими лицами).
далеко не у всех есть возможность неоднократно отпрашиваться с работы за короткий промежуток времени. Можно ли «зарегистрировать» другого кредитора для участия в собрании? (доверенность не оформляется - участие будет личное)
На форуме bankir.ru г-н Дмитриев уточнил, что это пока предварительные намётки и что окончательный вариант организации и даже жаты проведения собрания ещё не опредедлены. Так что - ждём-с.
Соображения относительно собрания кредиторов:состоится или нет. Кворум более 50проц.от задолженности или 50 проц.от физического кол-ва кредиторов? Если кворум от количества задолженности,то собрание может состояться за счет присутствия кредиторов юриков(У юриков участие в собрании является частью рабочего процесса). Если кворум за счет физического присутствия кредиторов ,то ,скорее всего ,собрание кредиторов не состоится.Потому что(ИМХО) 1.Неудачно выбрано время :Дачный сезон-начало.Неудачно выбрано место :край Москвы ,от метро еще и на маршрутке. 2.Усиление режима в Москве(60 лет Победы)-могут не дать разрешение на скопление людей. 3.Реестр закрыт но не сформирован,т.к. АС не успеет рассмотреть к началу собрания заявленные требования - ведь люди вовремя подавшие заявления имеют право на участие. 4.Много иногородних им нужно специально ехать и жить в Москве-на носу майские праздники и тащиться в Столицу вряд ли кто будет.
цитата Соображения относительно собрания кредиторов:состоится или нет. Кворум более 50проц.от задолженности или 50 проц.от физического кол-ва кредиторов?
И кворум, и все голосования считаются от задолженности по основному долгу (без санкций), т.е. кредиторы голосуют «рублями».
цитата1.Неудачно выбрано время :Дачный сезон-начало.
Думаю, что откладывать до лета было бы нецелесообразно...
цитатаНеудачно выбрано место :край Москвы ,от метро еще и на маршрутке.
Место было рекомендовано одним из представителей ИГ
цитата2.Усиление режима в Москве(60 лет Победы)-могут не дать разрешение на скопление людей.
В устной форме сказали, что проблем не будет
цитата3.Реестр закрыт но не сформирован,т.к. АС не успеет рассмотреть к началу собрания заявленные требования - ведь люди вовремя подавшие заявления имеют право на участие.
Право на участие имеют только те кредиторы, чьи требования установлены арбитражным судом НА ДАТУ СОБРАНИЯ.
цитата4.Много иногородних им нужно специально ехать и жить в Москве-на носу майские праздники и тащиться в Столицу вряд ли кто будет. ... Скорее всего,имхо,собрание не состоится.
Я больший оптимист. P.S. Уведомление о собрании опубликовано в «Российской газете» 09.10.05
Отправлено: 29.06.05 10:24. Заголовок: СОБРАНИЕ ВКЛАДЧИКОВ
30 июня 2005 года члены комитета кредиторов Ледвинов П.Я. и Зеленков В.Н. совместно с активом ИГ проводят встречу с вкладчиками. На ней будет обсуждаться текущая ситуация в отношении процедуры банкротства КБ «Диалог-Оптим». Все желающие смогут ознакомиться с документами, предоставленными комитету кредиторов.
Приглашаем вкладчиков 30.06.05 по адресу: г. Москва, Оружейный переулок, д.5 (метро «Маяковская), в помещении банка «Диалог-Оптим». Начало собрания в 17-00.
Предлагаю поднять вопрос о снятии Дмитриева и передаче управления активами ДиОпа АСВ! Только в этом случае у нас есть шансы на существенные выплаты! Мы все убедились, что Дмитриев исключительно неэффективен и скорее всего просто разворовывает остатки активов ДиОпа.
цитатаНе могли бы Вы попросить Сергеева отвечать на вопросы вкладчиков на сайте, как это делал Дмитриев?
Неприменно на очередном зас. КК, но не посчитает ли бывший полковник ВР г-н Сергеев А.А. ниже своего достоинства общаться с рядовыми кредиторами-вкладчиками. Кстати, сайт ИГ и создан для диалога между кредиторами и КУ.
Господа Ледвинов&Зеленков, Пожалуйста опубликуйте отчеты о движении денежных средств за июнь,июль,август /отдельно по расчетному счету и по кассе/? А также очень интересуют доходы от проведения торгов 07.06.05 , 05.07.05?
Какой-то бред. Зеленков собирает сегодня ИГ для написания письма в поддержку КУ! Зеленков совсем потерял стыд или его запугал Сергеев. Призываю всех придти на собрание ( 17-00 в помещении банка ул. Профсоюзная, 93А, телефон (095) 330-36-60, 334-47-50, 334-43-50. ) дабы не допустить безпредела. Сергеев пытается замять активность новой ИГ любыми способами. МЫ ДОЛЖНЫ ЕМУ ПОМЕШАТЬ!
цитатаЗеленков собирает сегодня ИГ для написания письма в поддержку КУ
Как и следовало ожидать, слухи о зловещих намерениях Зеленкова оказались, мягко выражаясь, выдумкой "заинтересованных лиц". Впрочем, гипотеза о том, что Сергеев нуждается в какой-то поддержке со стороны ИГ, с самого начала казалась мне рождённой в чьей-то разгорячённой голове.
На самом деле, семеро членов ИГ, собравшихся вчера говорили, в основном, о раздрае, непонятно кем и с какой целью вносимом в работу ИГ. Никогда, ни на каком этапе этой работы и никто в ИГ не препятствовал никому из её членов проявлять любую инициативу, выходить с запросами, писать письма, заявления в прокуратуру и прочие , выходить на депутатов Госдумы, на УБЭП и прочие инстанции. Единственно, что принималось по умолчанию - что подписываться за ИГ в целом имеет право только её председатель (слухи о, скажем так, неадекватности которого тоже оказались ложью), все же остальные должны подписываться за себя: типа член ИГ Пупкин А.Б - а не за всю ИГ. Можно, наверное, писать: от имени ИГ - если по данному тексту проведено (хотя бы заочное) голосование.
Поэтому появившиеся на соседнем форуме (постепенно приобретающем, к сожалению, запах помойки) истерические крики о том, что кто-то пытается "помешать новому составу ИГ" что-то там эдакое сверх-эффективное делать на пользу вкладчикам - являются такой же болезненной фантазией, как две упомянутых мною выше.
Протокол вчерашнего заседания будет опубликован, как только я согласую его с присутствовавшими и теми, кто выразил желание поддержать его заочно. Поэтому пока излагаю только ту точку зрения, с которой я выступил на этом заседании.
1. Раскол ИГ на враждующие группы - не на пользу вкладчикам. Добиться хоть какого-то внимания к нашим обращениям (как во внешние инстанции, так и в адрес КК или КУ) скорее можно, если выступать консолидированно, чем если одна группа будет выступать с какой-то инициативой, а другая - торпедировать её. В чьей голове родилась идея такого раскола - мне неведомо, да и мало интересно. Является ли причиной чья-то болезненная фантазия, неудовлетворённые амбиции или заранее обдуманное намерение вывести погрязшую во внутренних разборках ИГ из игры - пусть разбираются желающие.
2. Создание в рамках ИГ коррдинационного совета (возглавляемого ув. RiLen) - нормальное проявление самодеятельности (в хорошем смысле слова), на которой строится вся наша работа. Его появление никак не означает переизбрания председателя ИГ или появления какого-то "нового состава ИГ". Если коллеги считают необходимым, давайте проведём нормальное перевыборное собрание - впрочем, я бы скорее считал целесообразным назначить одного-двух заместителей председателю, которые оперативно подменяли бы его в случае его отсутствия или занятости по работе (которая у всех нас случается нередко)
3. Очевидными направлениями совместной работы ИГ являются: анализ отчётных данных о ходе конкурсного производства, поиск путей сокращения расходов и ускорения наполнния конкурсной массы. К сожалению, не всегда эти усилия приносят результат (как случилось с моими попытками по реализации акций Новойла); но искать возможности сделать что-то полезное всё равно нужно - это ж, в конце концов, делается для себя самого.
4. Новым фактором, который требует осмысления, является официально заявленная КУ оценка реальности полного возврата долга вкладчикам. Конечно, обещать - не значит жениться - но при построении отношений с КУ нам этот новый факт надо учитывать.
цитатасобрание направлено на отвлечение внимания вкладчиков
А можно поподробнее: от каких жгучих вопросов отвлекло внимание вкладчиков вчерашнее собрание? На котором, к слову сказать, Вы не сочли, насколько я понимаю, нужным даже присутствовать.
Конечно, мы хорошо помним: чтобы осуждать Пастернака, не обязательно его читать - но не сочтите за труд объяснить, что именно вы имеете в виду?
цитатаНа самом деле, семеро членов ИГ, собравшихся вчера говорили
Молодец, Витёк. Хорошо отработали задание КУ, и перед Сергеевым уже успели отчитаться за выполнение задания. Кто собирался? Зеленков, Дроздова, Гаврилов,-это ж самые инициативные члены ИГ. Кузнецова вдруг вспомнили, притащили -прикрыться ж надо. А что 3 месяца назад о нём говорили уже и не помните.
Что ж вы на свой междусобойчик членов КС не пригласили для устранения возникших разногласий?
Я ПОДДЕРЖИВАЮ ИНИЦИАТИВУ ЗЕЛЕНКОВА НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ И ЖДАТЬ КОГДА КУ ВЫПЛАТИТ 100%. Раз КУ обещал, значит 100% гарантировано.
А чего ж Вы не пригласили перечисленных Вами членов ИГ, когда "избирали" КС? А пришедшему без Вашего приглашения Гаврилову заявили даже: "А ты чего пришёл? Я тебя не приглашал!" После чего он и сказал, что не собирается больше иметь с вами дела.
Кстати, не напомните ли, что именно уже успел сделать КС - кроме демонстрации фиги в кармане? Две недели назад было намерение писать жалобу в ЦБ. Я готов был её подписать - не вслепую, конечно.
Ну, и где проект письма? Весь пар в свисток уходит?
цитатаПротокол вчерашнего заседания будет опубликован, как только я согласую его с присутствовавшими и теми, кто выразил желание поддержать его заочно.
Хотелось бы, что бы протокол был подписан отдельными фамилиями, а не от имени всей ИГ. Члены КС допустили ошибку, когда разослали обращение от имени ИГ, и только впоследствии указали свои фамилии. Не повторяйте же Вы эти ошибки.
цитатаХотелось бы, что бы протокол был подписан отдельными фамилиями
Так и будет. Корректность - одинаковое требование для всех сторон. С уважением PS. Кстати, ещё раз хочу заявить, что считаю КС вполне нормальной формой организации активности внутри ИГ. И на упомянутом заседании, где его создавали, нисколько не возражал против того, чтобы и меня туда включили (если надо). То, что они прорвались на заседание КК, тоже нормально - если у нас появится какая-то дополнительная информация о ходе дел. Пока, к сожалению, ничего нового мы от прорвавшихся не узнали, а опубликованный на сайте ИГ протокол заседания КК - просто образец искусства... ...умолчания: обо всём как бы упомянуто, а конкретики - никакой.
цитатаА чего ж Вы не пригласили перечисленных Вами членов ИГ, когда "избирали" КС?
Зеленкова и Кузнецова ждали на собрании. А предположить, что Дроздова является значимой и инициативной фигурой в ИГ , извините, не удосужились.
Кстати на этом собрании, проводимом в неудобное время, было человек 25, в отличие от ваших междусобойчиков.
А ждать от других каких-то действий, а потом этих же людей обливать, называть неким "шантажистами", угрожающими КУ-извините, как-то непорядочно. Так что составляйте сами письмо в ЦБ, а мы будем сидеть и ждать 100%, как предлагает Зеленков.
цитатаА ждать от других каких-то действий, а потом этих же людей обливать..
Непорядочно, прежде всего, заметать следы, путать карты, постоянно менять ники (изображая массовость?) и передёргивать факты - согласитесь.
Жду действий от КС лично я, никого не назывававший ни неким "шантажистами", ни даже, к примеру, Кисюней. Тем более - не обливавший коллег за их дела - если даже результаты этих дел мне непонятны.
Не сразу готов осудить даже тех, что решил для себя сидеть и ждать 100% - причины для участия или неучастия в делах у каждого свои. Только неучаствующие, наверное, должны быть более корректными в выражении своих претензий и требований к тем, кто делает что-то конкретное. Как тот же снисходительно упомянутый Вами Гаврилов, который подтвердил вчера, что его предложение (Вы знаете, о чём я говорю) получило нужное продолжение. Детали, естественно, ни он, ни КУ обнародовать не будут, как бы Вам этого ни хотелось.
Regards,
PS. Кстати, Вы не учли , что использование лексикона кредиториков и их IP может выдать автора с головой.
цитатаКак тот же снисходительно упомянутый Вами Гаврилов, который подтвердил вчера, что его предложение (Вы знаете, о чём я говорю) получило нужное продолжение. Детали, естественно, ни он, ни КУ обнародовать не будут, как бы Вам этого ни хотелось.
Ошибаетесь, детали не хотелось. Хотелось знать о результатах-сколько и когда. тем более, что у КУ трудности с формированием конкурсной массы. А может это просто "кусок" от КУ за верноподданическое служение? Гаврилов давно мечтал об этом.
Так что уж не забудьте, проинформируйте нас о результатах.
цитатаА может это просто "кусок" от КУ за верноподданическое служение?
А может, сугубая непримиримость некоторых - просто месть за отказ вернуть им 100% вне всякого закона?
Не знаю, кто может подтвердить Вашу информацию о мечтах Гаврилова, но информацию о прошлых "личных инициативах" некоторых из нынешней непримиримой оппозиции - есть кому подтвердить.
А из опыта взаимодействия с разными непростыми организациями я знаю, что иногда твой приход и твои слова могут быть и документально воспроизведены. Так что уж лучше не шельмовать, поверьте: ведь выведут на чистую воду - потом позора не оберёшься.
И даже интернетовская анонимность может не помочь. Ну, вот представьте себе: ув. Гаврилов (которого Вы сейчас очередной раз походя лягнули) с его непростыми связями вдруг да вычислит Вашу милость. И как Вы будете с ним объясняться?
mау пишет:
цитатане забудьте, проинформируйте нас о результатах.
Обо всём, что смогу узнать, постараюсь информировать товарищей по несчастью. Вот сейчас узнал, что при вчерашней встрече с КУ он сказал - мол, появилась у него ещё идея, как выколотить деньги, к которым раньше не знал, как подступиться. Пустячок, конечно, но приятно. И, главное - в русле позитивных тенденций последнего времени в оценке ситуации.
Что, конечно, не повод ослаблять наше внимание к расходам на конкурсное производство, к ходу выплат и к другим конкретным делам.
На этой оптимистической ноте позвольте сегодня закончить. И пожелать всем хороших выходных.
Надеюсь, что и на форуме не будет более многословных разгорячённых постов о раздрае в рядах ИГ, кто виноват и т.п.
От слов к делу!
Считаю, что председателю ИГ - Кузнецова Н. А., как непосредственному руководителю, необходимо скоординировать работу в направлении:
Виктор40 пишет:
quote: анализ отчётных данных о ходе конкурсного производства, поиск путей сокращения расходов и ускорения наполнения конкурсной массы.
выходить с запросами, писать письма, заявления в прокуратуру и прочие, выходить на депутатов Госдумы, на УБЭП и прочие инстанции.
Эти действия, по моему убеждению, должны ускорить конкурсное производство и способствовать полному и скорейшему возврату денег кредиторам 1-ой очереди.
Отправлено: 13.02.06 22:03. Заголовок: о собраниях
На собрание ИГ 14.12.05 приглашались все члены ИГ, пришли вкладчики. Не все члены ИГ пришли.
Первоначально заслушали отчёт, о проделанной работе, Ледвинова П. Я. Предполагалось выступление председателя ИГ Кузнецова Н. А. и Зеленкова В. Н., но они на этом собрании не присутствовали.
Следующим обсуждался вопрос о переизбрании председателя ИГ Кузнецова Н. А. За несколько дней до собрания он сообщил, что «готов сложить полномочия председателя ИГ в виду занятости». На место председателя ИГ была предложена кандидатура Краснослободцевой Е.П. Принципиально против неё на собрании никто не был.
Координационный Совет ИГ (далее КС ИГ) создавался для того, чтобы помогать работе председателя ИГ. Для анализа отчётных данных о ходе конкурсного производства и поиска путей сокращения расходов КС ИГ сделал запросы в декабре - январе к председателю КК Мартиросову К.А. Зеленков В.Н. назвал эти запросы "одни эмоции, детский лепет" не предложив взамен ничего конструктивного. Ледвинов П. Я. согласился с поднимаемыми вопросами и поэтому подписал запросы КС ИГ.
Организаторы собрания 09.02.06 известили о проведении не всех членов ИГ, например, не пригласили Краснослободцеву Е.П., собрание получилось немногочисленным.
О "шантажистах". На заседании комитета кредиторов 31.01.05 конкурсный управляющий говорил о том, что к нему приходил некий вкладчик и требовал выплатить все 100% вне очереди ему и еще кому-то по списку. Фамилии не назывались, поэтому подозревать в "шантаже" можно всех вкладчиков –3547.
Заявления конкурсного управляющего в "КоммерсантЪ", что «задолженность перед вкладчиками может быть погашена полностью», весьма ответственное и, вероятно, имеет основания. Зеленков В.Н. также уверяет, что "вкладчики получат 100%". Еще бы знать, когда будут все 100% ...
quote:Заявления конкурсного управляющего в "КоммерсантЪ", что «задолженность перед вкладчиками может быть погашена полностью», весьма ответственное и, вероятно, имеет основания. Зеленков В.Н. также уверяет, что "вкладчики получат 100%". Еще бы знать, когда будут все 100% ...
Поляков в "КоммерсантЪ", тоже заявлял что все вкладчики получат деньги обратно. И что? Не думаю что мы должны серьезно относится к словам Сергеева. Без постоянного давления с нашей стороны он ничего не отдаст. Нужно писать письма в ЦБ, прокуратуру, администрацию президента итд
Координационный Совет ИГ планируется провести первую встречу с конкурсным управляющим Сергеевым А. А. Решение было принято 15.02.06.
Тема предстоящей встречи с конкурсным управляющим Сергеевым А. А.: "получение 100% от суммы вклада" и координация действий всех вкладчиков с руководством конкурсного управляющего, Арбитражным судом г. Москвы, Банком России, прокуратурой и т. д.
Отправлено: 24.03.06 11:34. Заголовок: удачи всем и здоровья
Добрый день ! Увы ! НЕ могу лично принять учаастие...., года , болезни , НО от всей души желаю всем удачи и решить положительно наш общий вопрос . С уважением . Т.Н.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
но при построении отношений с КУ нам этот новый факт надо учитывать. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума