Отправлено: 13.09.05 18:23. Заголовок: Заседантие комитета кредиторов
Удручающее впечатление от участия в заседании КК 12.09.05. В очередной раз нарушен регламент по представлению членам КК материалов повестки дня. Документы были получены практически в день заседания, в т.ч. отчет КУ за период с 01.04.05 по 31.08.05 (с ним :с отчетом: еще надо разбираться). В проекте повестки дня , представленной КУ как минимум два вопроса уже выносились на обсуждение раньше, такое впечатление, что пред.КК Мартиросов К.А. или не успевает посмотреть материалы ( из за поздней подачи) или сознательно ограничивает заседание рамками представленным проектом повестки дня , не допуская рассмотрения предложений членов КК. Так Шмулевич А.Г. своевременно направил председателю КК ряд педложений (считаю правильных и реальных), для включения в пов.дня. "Протоптались" почти четыре часа, занимаясь непродуктивной работой, считаю, из за слабой подготовки вопросов, заседание получилось смазанным и Мартиросовым К.А. не доведено до конца. Думаю, часть вопросов можно было решить КУ в рабочем порядке со своими службами:
- так допущен просчет с оценкой и выставлением на аукцион акций Н.Уфимского НПЗ (значительно недооценены), долго выясняли как оценить, хотя в штате КУ значится три специалиста по ценным бумагам с размером вознаграждения 110 тыс.руб.,(абсурд) и т.д т.д...
Зная работу арбит. управляющего не понаслышке, замечу, что службы КУ работают разобщенно, не чувствуется единого руководства. Видно, чувствуя себя неуверенно, КУ Сергеев А.А. приводит на засед.КК всех своих замов ( покойный Дмитриев С.Е. участвовал один и ситуацией владел полностью ... ). Опытный управляющий Зотова Т.Н., практически превратилась в статиста... Сергеев А.А. - высоко сидит (все-таки Исполнительный вице-президент АРБ ...) , а кто будет решать вопросы... Странно прозвучало заявление Мартиросова К.А. и КУ Сергеева А.А. о том, что де никто не хочет иметь дело с "ДИОПом" из за т.н. внутренних разборок и наездов на банк... да кто как не Вы должно создать позитивную репутацию банку своей открытой и профессиональной деятельностью в интересах кредиторов, а не наоборот ... Сегодня Вы, КУ являетесь единственным распорядителем активов , денежных средств и имущества... Банк не простой и надо работать много и серьезно, бывает ведь так , что репутация вдруг оказывается дороже денег...
К заседанию. В итоге на голосование был поставлен вопрос "О перевыборах председателя КК Мартиросова К.А."
За перевыборы: Алексаткин А.В., Прозорова М.В., Ледвинов П.Я., Червонцев С.А., Шмулевич А.Г.; Против :КрыловГ.В., Кирюшов П.Н., Зеленков В.Н., Соловьев В.Ю., Языков И.В.; Воздержался: Мартиросов К.А. Решение не принято.
Кстати, определением АСМ от 26.08.2005, на 20.09.05.в 10-00 в зале 773 АСМ назначено рассмотрение отчета КУ Сергеева А.А.
Публикую протокол с разбивкой на 3 части (предел длины сообщения - 5000 знаков П Р О Т О К О Л № 11 заседания комитета кредиторов Банка «Диалог-Оптим» от 21 декабря 2005 года Начало заседания – 15.15 час., место проведения заседания: Москва, Оружейный пер., д.5 ПРИСУТСТВОВАЛИ: Председатель комитета кредиторов Мартиросов К.А., члены комитета кредиторов: Крылов Г.В., Ледвинов П.Я., Кирюшов П.А., Соловьев В.Ю., Шмулевич А.Г., Языков И.В., Червонцев С.А., Алексаткин А.В., Зеленков В.Н. Секретарь комитета кредиторов Щербина С.Н. ПРИГЛАШЕНЫ: конкурсный управляющий Сергеев А.А., главный бухгалтер Ижболдина Е.В., помощник конкурсного управляющего Зотова Т.Н..
Председатель комитета кредиторов Мартиросов К.А. огласил повестку дня заседания комитета кредиторов. ПОВЕСТКА ДНЯ: 1. О поступлении и расходовании денежных средств Банка «Диалог-Оптим» за период с 01.11.05 по 30.11.05. 2. Об утверждении сметы расходов на конкурсное производство на первый квартал 2006 года. 3. О заключении агентских договоров на взыскание дебиторской задолженности. 4. Информация о ходе конкурсного производства в отношении ЗАО «Зубр». Исполнение сметы расходов. 5. О заключении мировых соглашений с заемщиками - физическими лицами по искам об исполнении обязательств по возврату кредитов на условиях прощения штрафных санкций. 6. О списании с баланса Банка «Диалог-Оптим» (ООО) недостачи основных средств. 7. О списании с баланса Банка «Диалог-Оптим» (ООО) требования к ООО «Рифма-Банк». 8. Информация об очередных выплатах кредиторам первой очереди. 9. О заключении договоров с лицами, оспаривающими сделки, которые повлекли предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов Банка «Диалог-Оптим» (ООО) перед другими. Возражений и дополнений по повестке дня от членов комитета кредиторов не поступило.
1. СЛУШАЛИ: Сергеева А.А., который проинформировал членов комитета кредиторов о поступлении и расходовании денежных средств Банка «Диалог-Оптим» за период с 01.11.05 по 30.11.05. Ижболдину Е.В., которая дала пояснения по рассматриваемому вопросу. ВЫСТУПИЛИ: Сергеев А.А., Червонцев С.А. Мартиросов К.А. – предложил принять к сведению отчет о поступлении и расходовании денежных средств Банка «Диалог-Оптим» за период с 01.11.05 по 30.11.05. Результаты голосования: По вопросу «О поступлении и расходовании денежных средств Банка «Диалог-Оптим» за период с 01.11.05 по 30.11.05» ЗА-9 (Мартиросов К.А., Крылов Г.В., Ледвинов П.Я., Кирюшов П.А., Соловьев В.Ю., Языков И.В., Червонцев С.А., Алексаткин А.В., Зеленков В.Н.) ПРОТИВ-0 ВОЗДЕРЖАЛСЯ-1 (Шмулевич А.Г.) РЕШИЛИ: Принять к сведению отчет о поступлении и расходовании денежных средств Банка «Диалог-Оптим» за период с 01.11.05 по 30.11.05.
2. СЛУШАЛИ: Сергеева А.А., который предложил согласовать смету расходов на первый квартал 2006 года. Ижболдину Е.В., которая дала пояснения по рассматриваемому вопросу. ВЫСТУПИЛИ: Соловьев В.Ю. указал на то, что существует практика, согласно которой конкурсный управляющий может не производить отчисления ЕСН в бюджет. Ледвинов П.Я., Алексаткин А.В. рекомендовали сократить количество используемого Банком «Диалог-Оптим» автотранспорта до 2-х единиц, а также сократить расходы на оплату услуг охраны. Результаты голосования: По вопросу «Об утверждении сметы расходов на конкурсное производство на первый квартал 2006 года». ЗА-9 (Мартиросов К.А., Крылов Г.В., Ледвинов П.Я., Кирюшов П.А., Соловьев В.Ю., Языков И.В., Червонцев С.А., Алексаткин А.В., Зеленков В.Н.) ПРОТИВ- 1 (Шмулевич А.Г.) ВОЗДЕРЖАЛСЯ-0 РЕШИЛИ: 2.1. Утвердить смету расходов на конкурсное производство на первый квартал 2006 года, за исключением статей расходов: «Обязательные платежи во внебюджетные фонды», «Услуги охраны и инкассации» и «Содержание автотранспорта». Рассмотрение указанных статей расходов отложить на следующее заседание комитета кредиторов. Обязать конкурсного управляющего представить расшифровку сметы расходов по следующим статьям расходов: «Обязательные платежи во внебюджетные фонды», «Услуги охраны и инкассации» и «Содержание автотранспорта».
3. СЛУШАЛИ: Сергеева А.А., который предложил разрешить конкурсному управляющему заключать агентские договоры на взыскание дебиторской задолженности Банка «Диалог-Оптим» согласно приложению № 3 (перечень фирм-дебиторов), одобрить следующие существенные условия агентских договоров: 1) стоимость услуг агента составит 25% (Двадцать пять процентов) от суммы, поступившей в конкурсную массу Банка «Диалог-Оптим» (ООО) в результате взыскания дебиторской задолженности; 2) все расходы, связанные со взысканием дебиторской задолженности, за исключением уплаты государственной пошлины и расходов за совершение нотариальных действий, несет Агент. ВЫСТУПИЛИ: Сергеев А.А. пояснил, что в Приложении № 3 (перечень фирм-дебиторов) вошли только те юридические лица, взыскание задолженности которых перед Банком «Диалог-Оптим» представляется весьма проблематичным (в течение длительного времени не уплачиваются проценты за пользование кредитом, не погашается сумма основного долга, отсутствует обеспечение обязательств в форме залога, отсутствуют подлинные документы и т.д.). Шмулевич А.Г. интересовался, имеются ли договоры залога, обеспечивающие возврат кредитов. Сергеев А.А. ответил на поставленные вопросы. Результаты голосования: По вопросу «О заключении агентских договоров на взыскание дебиторской задолженности». ЗА-9 (Мартиросов К.А., Крылов Г.В., Ледвинов П.Я., Кирюшов П.А., Соловьев В.Ю., Языков И.В., Червонцев С.А., Алексаткин А.В., Зеленков В.Н.) ПРОТИВ-1(Шмулевич А.Г.) ВОЗДЕРЖАЛСЯ-0 РЕШИЛИ: 3.1. Разрешить конкурсному управляющему заключать агентские договоры на взыскание дебиторской задолженности согласно Приложению № 3 (перечень фирм-дебиторов) к настоящему Протоколу. 3.2. Установить следующие существенные условия агентских договоров: · Стоимость услуг Агента составит 25% (Двадцать пять процентов) от суммы, поступившей в конкурсную массу Банка «Диалог-Оптим» (ООО) в результате взыскания дебиторской задолженности. · Все расходы, связанные со взысканием дебиторской задолженности, за исключением уплаты государственной пошлины и расходов за совершение нотариальных действий, несет Агент.
4. СЛУШАЛИ: Зотову Т.Н., которая выступила с информацией о ходе конкурсного производства в отношении ЗАО «Зубр». Доложила об исполнении сметы расходов. ВЫСТУПИЛИ: Мартиросов К.А. спросил о сроках возврата денежных средств, которые были предоставлены ЗАО «Зубр» с учетом продления срока конкурсного производства Банка «Диалог-Оптим». Зотова Т.Н. просила дать время для уточнения срока возврата денежных средств. Мартиросов К.А. предложил принять к сведению информацию о ходе конкурсного производства в отношении ЗАО «Зубр», а также об исполнении сметы расходов. Результаты голосования: По вопросу «Информация о ходе конкурсного производства в отношении ЗАО «Зубр». Исполнение сметы расходов». ЗА-10 (Мартиросов К.А., Крылов Г.В., Ледвинов П.Я., Кирюшов П.А., Соловьев В.Ю., Языков И.В., Червонцев С.А., Алексаткин А.В., Зеленков В.Н., Шмулевич А.Г.) ПРОТИВ-0 ВОЗДЕРЖАЛСЯ-0 Решение принято единогласно. РЕШИЛИ: Принять к сведению информацию о ходе конкурсного производства в отношении ЗАО «Зубр» и об исполнении сметы расходов.
5. СЛУШАЛИ: Сергеева А.А., который предложил разрешить конкурсному управляющему заключать мировые соглашения с заемщиками – физическими лицами по искам об исполнении обязательств по возврату кредитов на условиях прощения штрафных санкций. ВЫСТУПИЛИ: Червонцев С.А. спросил о структуре кредитного портфеля. Мартиросов К.А. предложил прощение штрафных санкций оставить на усмотрение конкурсного управляющего. Соловьев В.Ю. указал на возможность прощения штрафных санкций на усмотрение конкурсного управляющего. Ледвинов П.Я. указал на возможность прощения штрафных санкций в случае согласования данного вопроса с комитетом кредиторов по каждому заемщику. Шмулевич А.Г. указал на возможность прощения штрафных санкций. Соловьев В.Ю. предложил разрешить конкурсному управляющему заключать мировые соглашения по искам об исполнении обязательств по возврату кредитов на условиях прощения штрафных санкций не только с заемщиками – физическими лицами, но и с юридическими лицами. Результаты голосования: По вопросу «О заключении мировых соглашений...». ЗА-10 (Мартиросов К.А., Крылов Г.В., Ледвинов П.Я., Кирюшов П.А., Соловьев В.Ю., Языков И.В., Червонцев С.А., Алексаткин А.В., Зеленков В.Н., Шмулевич А.Г.) ПРОТИВ-0 ВОЗДЕРЖАЛСЯ-0 Решение принято единогласно. РЕШИЛИ: Разрешить конкурсному управляющему заключать соглашения с заемщиками – физическими и юридическими лицами об исполнении обязательств по возврату кредитов на условиях прощения штрафных санкций при добровольном погашении суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
6. СЛУШАЛИ: Сергеева А.А., который предложил согласовать вопрос о списании с баланса Банка «Диалог-Оптим» (ООО) недостачу основных средств, выявленную при инвентаризации по состоянию на 16.09.04 и подтвержденную инвентаризацией от 18.07.05 в сумме 6 274 315,00 руб. ВЫСТУПИЛИ: Соловьев В.Ю. просил дать полную расшифровку по основным средствам, подлежащим списанию с баланса Банка. Мартиросов К.А. интересовался суммой списания основных средств в процентном отношении к общей сумме проведенной инвентаризации основных средств. Ижболдина Е.В. ответила на поставленные вопросы. Пояснила, что списанию подлежит около 5% суммы основных средств от общей суммы проведенной инвентаризации основных средств Банка. Соловьев В.Ю. предложил привлечь к материальной ответственности лиц, ответственных за сохранность имущества. Результаты голосования: По вопросу «О списании с баланса Банка «Диалог-Оптим» (ООО) недостачи основных средств» решение не принято. Комитет кредиторов предложил обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к ответственности лиц, ответственных за сохранность имущества Банка «Диалог-Оптим». ЗА-8 ( Крылов Г.В., Ледвинов П.Я., Соловьев В.Ю., Языков И.В., Червонцев С.А., Шмулевич А.Г., Алексаткин А.В., Зеленков В.Н.) ПРОТИВ-2 (Мартиросов К.А., Кирюшов П.А.) ВОЗДЕРЖАЛСЯ-0 РЕШИЛИ: Поручить конкурсному управляющему обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к ответственности лиц, ответственных за сохранность имущества Банка «Диалог-Оптим».
7. СЛУШАЛИ: Сергеева А.А., который предложил согласовать вопрос о списании с баланса Банка «Диалог-Оптим» (ООО) требования к ООО КБ «Рифма-Банк» по исполнительному листу № к 259495 в сумме 165 019,30 руб. в связи с ликвидацией ООО КБ «Рифма-Банк». Результаты голосования: По вопросу «О списании с баланса Банка «Диалог-Оптим» (ООО) требования к ООО «Рифма-Банк». ЗА-10 (Мартиросов К.А., Крылов Г.В., Ледвинов П.Я., Кирюшов П.А., Соловьев В.Ю., Языков И.В., Червонцев С.А., Алексаткин А.В., Зеленков В.Н., Шмулевич А.Г.) ПРОТИВ-0 ВОЗДЕРЖАЛСЯ-0 Решение принято единогласно. РЕШИЛИ: Разрешить конкурсному управляющему списать с баланса Банка «Диалог-Оптим» (ООО) требования к ООО КБ «Рифма-Банк» по исполнительному листу № к 259495 в сумме 165 019,30 руб. в связи с ликвидацией ООО КБ «Рифма-Банк».
8. СЛУШАЛИ: Сергеева А.А., который проинформировал комитет кредиторов об очередных выплатах кредиторам первой очереди, размер которых составит до 30%. ВЫСТУПИЛИ: Мартиросов К.А. предложил принять к сведению информацию конкурсного управляющего о проведении очередных выплат кредиторам первой очереди. Результаты голосования: По вопросу «Информация об очередных выплатах кредиторам первой очереди». ЗА-10 (Мартиросов К.А., Крылов Г.В., Ледвинов П.Я., Кирюшов П.А., Соловьев В.Ю., Языков И.В., Червонцев С.А., Алексаткин А.В., Зеленков В.Н., Шмулевич А.Г.) ПРОТИВ-0 ВОЗДЕРЖАЛСЯ-0 Решение принято единогласно. РЕШИЛИ: Принять к сведению информацию конкурсного управляющего о проведении предварительных выплат кредиторам первой очереди.
9. СЛУШАЛИ: Соловьева В.Ю., который предложил разрешить конкурсному управляющему заключать договоры с лицами, оспаривающими сделки, которые повлекли предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов Банка «Диалог-Оптим» (ООО) перед другими, одобрить следующее существенное условие договоров: 1) стоимость услуг привлеченного лица составит 25% (Двадцать пять процентов) от суммы, поступившей в конкурсную массу Банка «Диалог-Оптим» (ООО) в результате деятельности привлеченного лица. ВЫСТУПИЛИ: Шмулевич А.Г. предложил привлечь ЦБ РФ в качестве лица, которое будет оспаривать сделки, повлекшие предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов Банка «Диалог-Оптим» (ООО) перед другими. Результаты голосования: По вопросу О заключении договоров с лицами, оспаривающими сделки, которые повлекли предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов Банка «Диалог-Оптим» (ООО) перед другими. ЗА-10 (Мартиросов К.А., Крылов Г.В., Ледвинов П.Я., Кирюшов П.А., Соловьев В.Ю., Языков И.В., Червонцев С.А., Алексаткин А.В., Зеленков В.Н., Шмулевич А.Г.) ПРОТИВ-0 ВОЗДЕРЖАЛСЯ-0 Решение принято единогласно. РЕШИЛИ: 9.1. Разрешить конкурсному управляющему заключать договоры с лицами, оспаривающими сделки, которые повлекли предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов Банка «Диалог-Оптим» (ООО) перед другими. 9.2. Установить следующее существенное условие договоров: · Стоимость услуг привлеченного лица составит 25% (Двадцать пять процентов) от суммы, поступившей в конкурсную массу Банка «Диалог-Оптим» (ООО) в результате деятельности указанного лица.
10. СЛУШАЛИ: Мартиросова К.А. о дате, времени и месте следующего заседания комитета кредиторов. Предложил провести следующее заседание комитета кредиторов 31 января 2006 года в 15.00 часов в помещении головного офиса Банка «Диалог-Оптим» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 93А Результаты голосования: ЗА-10 (Мартиросов К.А., Крылов Г.В., Ледвинов П.Я., Кирюшов П.А., Соловьев В.Ю., Языков И.В., Червонцев С.А., Алексаткин А.В., Зеленков В.Н., Шмулевич А.Г.) ПРОТИВ-0 ВОЗДЕРЖАЛСЯ-0 Решение принято единогласно. РЕШИЛИ: В случае, если не позднее, чем за две недели до назначенной даты не поступит предложений о дате, времени и месте проведения заседания комитета кредиторов, провести следующее заседание комитета кредиторов 31 января 2006 г. в 15.00 часов в помещении головного офиса Банка «Диалог-Оптим» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д.93А.
Председатель комитета кредиторов К.А. Мартиросов Секретарь С.Н. Щербина
Наконец, хоть какие-то замечания высказанные членами КК в адрес конкурсного производства получили отражение в протоколе..., но по прежнему по некоторым емким статьям расходов отсутствуют цифры и даты обязывающие КУ к исполнению... - обоснованному снижению расходов и конкретности информации ...
цитатахоть какие-то замечания высказанные членами КК в адрес конкурсного производства получили отражение в протоколе...,
Прокомментируйте пожалуйста несколько впросов не нашедшие отражения в протоколе:
1. "Шмулевич А.Г. интересовался, имеются ли договоры залога, обеспечивающие возврат кредитов. Сергеев А.А. ответил на поставленные вопросы. " Вопрос: Что ответил по залогам?
2."Шмулевич А.Г. предложил привлечь ЦБ РФ в качестве лица, которое будет оспаривать сделки, повлекшие предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов Банка «Диалог-Оптим» (ООО) перед другими"
Вопрос: Каково решение КК? Готовится ли писмьмо в ЦБ кто готовит? На основании какой ст. закона можно это сделать кредитор банка при незаконченном КУ? Есть ли срок давности на оспаривания сделок?( 1 год?)
3."Сергеева А.А., который предложил разрешить конкурсному управляющему заключать мировые соглашения с заемщиками – физическими лицами по искам об исполнении обязательств по возврату кредитов на условиях прощения штрафных санкций"
ч/п. Аверьянов сумма долга 500 т. у. по суду 700 т. у. е. есть залог. Вопрос: суд прошёл почему надо отказываться от 200 т. у. е.?
4. "Разрешить конкурсному управляющему списать с баланса Банка «Диалог-Оптим» (ООО) требования к ООО КБ «Рифма-Банк» по исполнительному листу № к 259495 в сумме 165 019,30 руб. в связи с ликвидацией ООО КБ «Рифма-Банк». "
А если не списывать что будет? В течении 10 лет по этому долгу можно предьявлять иски?
цитатаПрокомментируйте пожалуйста несколько впросов .
1. Читайте внимательно материалы зас. КК и коммент. к ним.
2. К сожелению, КУ Сергеев А.А., не спешит делиться уроками мастерства по управлению денежными средствами кредиторов в части возврата ссудной задолженности и работе по заключению агентских договоров (см. вопросы Ледвинова пред. КК для включения в повестку дня) , не любит он называть ни цифр ни сроков...
3. В отношении ЦБ складывается своеобразная ситуация : с одной стороны он (ЦБ) становится кредитором 1й очереди с другой, он же (ЦБ) является контр. органом деятельности должника. Казалось бы, оба аргумента в пользу кредиторов... , но учитывая, сложившиюся позицию ЦБ в отношении "ДО"- эффективных действий с его стороны , думаю, не будет. Полное доверие. В этом случае предпочтительны оперативные и целесообразные взаимодействия КУ с ЦБ для скорейшего получения оснований для выплат кредиторам.
цитатаП Р О Т О К О Л № 11 заседания комитета кредиторов Банка «Диалог-Оптим» от 21 декабря 2005 года Начало заседания – 15.15 час., место проведения заседания: Москва, Оружейный пер., д.5 ПРИСУТСТВОВАЛИ: Председатель комитета кредиторов Мартиросов К.А., члены комитета кредиторов: Крылов Г.В., Ледвинов П.Я., Кирюшов П.А., Соловьев В.Ю., Шмулевич А.Г., Языков И.В., Червонцев С.А., Алексаткин А.В., Зеленков В.Н. Секретарь комитета кредиторов Щербина С.Н. ПРИГЛАШЕНЫ: конкурсный управляющий Сергеев А.А., главный бухгалтер Ижболдина Е.В., помощник конкурсного управляющего Зотова Т.Н..
Председатель комитета кредиторов Мартиросов К.А. огласил повестку дня заседания комитета кредиторов.
На соседней ветке эмоциональное обращение к вкладчикам. Что это? Кто что то понял? Я пока не очень. Может кто пояснит?
Оххххх... Уважаемые "товарищи по несчастью"... Думаю, я - один из типичных "кредиторов банка ДиОп " Сумма не самая большая, не самая маленькая, по всем параметрам (мужчина, ВО, 2-ое детей и т.п.) думаю, подхожу под определение "среднестатистического вкладчика банка ДО"... Причем я здесь (на форуме) уже довольно давно... Если точнее - практически, с момента банкротства. Все это время я старался быть корректным, терпеливым, лояльным и т.п... Причем ко всем... И вот сейчас у меня наступил перелом. Не знаю, может быть - только у меня, может, кто то еще это прошел... Но просто буквально сутки назад я понял (точнее, не "понял" умом, а, скорее "осознал" всем своим организмом) - если мы хотим что-то получить, надо уже что-то делать... Я (на данный момент) не очень понимаю - что? Что именно? Давайте как-то выработаем общую программу... Я готов засыпать ЦБ заказными письмами, готов нанять за 1000 USD ... , готов найти алкашей, которые за ... Я уже на все готов. Но что надо то делать? ЧТО? Давайте как-то это решать... Иначе мы не просто потеряем деньги (в конце концов, это - не самое страшное), мы все потеряем самоуважение... Поймите меня правильно - я не сторонник силовых мер. Но когда меня 2 года назад мои дочки спрашивали: "Папа, а где та новая машина, которую ты обещал купить маме" - я им говорил про то, что у нас есть деньги в банке и вот-вот... Когда год назад...
Ну, в общем, я думаю, что те, кто не горлопанит здесь по пустому, меня поняли... Еще раз повторяю - я уже готов на все ... Давайте как-то это решать, ей богу... А то мы все сейчас в положении человека, которому ежедневно и ежечасно плюют в морду, а он только утирается..."
Принято главное решение - о начале выплат третьего транша, сумма на выплаты 441 млн. руб. - это порядка 27%. Остается 796 млн. для полного расчета с кредиторами 1й очереди и эту сумму КУ пообещал найти, готов звмахнуться на 3ю очередь... Чтой-то с ним, никто за язык не тянул... заявил сам - может испугался , а ...может проникся...
Удивительно. Ранее ни какой реакции Ку не было, на вопросы, пожелания, замечания(о продаже недвижимости мягко говоря не очень дорого). И кто ж ему помог прникнуться к чаяниям вкладчиков? Не уж то группа "шантажистов", что приходила на приём в декабре 2005 г. И что это за группа такая?
Удивительно в том, что: Ранее ни какой реакции Ку не было, на вопросы, пожелания, замечания(о продаже недвижимости мягко говоря не очень дорого). И вот подарок посленовогодний: П.Я.Ледвинов пишет:
цитатаОстается 796 млн. для полного расчета с кредиторами 1й очереди и эту сумму КУ пообещал найти, готов звмахнуться на 3ю очередь...
И кто ж ему помог проникнуться к чаяниям вкладчиков? Не уж то группа "шантажистов", что приходила на приём в декабре 2005 г. по словам КУ. И что это за "экстремисты" такие, кто знает?
цитатаПринято главное решение - о начале выплат третьего транша, сумма на выплаты 441 млн. руб. - это порядка 27%. Остается 796 млн. для полного расчета с кредиторами 1й очереди и эту сумму КУ пообещал найти, готов звмахнуться на 3ю очередь... Чтой-то с ним, никто за язык не тянул... заявил сам - может испугался , а ...может проникся...
Расскажитепо-подробней что было на заседаниии КК. 3-м траншем у нас история взаимоотношений с КУ не заканчивается. Мы прошли только половину пути. Я надеюсь что самое интересное только начинается. Завтра вод понесу в суд очередной иск.
Расскажитепо-подробней что было на заседаниии КК. 3-м траншем у нас история взаимоотношений с КУ не заканчивается. Мы прошли только половину пути. Я надеюсь что самое интересное только начинается. Завтра вод понесу в суд очередной иск
С последнего заседания КК следует выделить два момента:
1. Заявленная КУ готовность - полностью расчитаться с кред. 1й очереди;
2.Мною высказано замечание в адрес КУ о перерасходе средств в четвер. кварт. 2005г. (на основании представленных за его подписью материалов). Вопрос потребует проверки.
Необходимо посмотреть, как это отразиться в протоколе зас.КК, тогда можно будет представить более полный комментарий зас. КК.
Уважаемый Петр Яковлевич! Выскажите Ваше отношение к принятым вопросам последнего заседания КК. Каковы дальнейшие перспективы проведения расчетов с кредиторами 1 очереди по срокам и размерам. Что на этот счет думает КУ ( может вы в курсе его видения дальнейшего развития событий)
Уважаемый Петр Яковлевич! Выскажите Ваше отношение к принятым вопросам последнего заседания КК. Каковы дальнейшие перспективы проведения расчетов с кредиторами 1 очереди по срокам и размерам. Что на этот счет думает КУ ( может вы в курсе его видения дальнейшего развития событий)
16.03.06 в 15-00 в АСМ буд. рассмотрен отчет КУ. Основанием для продления срока КП еще на 6мес., КУ обозначил, что: - не реализ. часть имущества на 33млн.р - в судах расм. 220 исков по вз. дебит. зад. на 335 млн.р - в стадии подготовки 300 исков - продолж. возврат налог. платежей на 50 млн.р, следовательно кон. масса не сформирована в полном объеме. Эффективная работа КУ только по обозначенным вопросам могла бы принести в кон. массу порядка 420 млн.р.. Напомню, что для полного расчета с кредит. 1й оч. необходимо порядка 780 млн.р.
Расходы продолжают оставаться высокими, так за янв.-февр. на КП ушло соотв. 8,4млн. и 9,4 . Выпл. кр.1йоч. - 312.7млн. Остаток средств на 01.03.06г. 136,6 млн.
Вызвали интерес расходы на аренду помещений: - январь - 1,6млн.р, февраль - 137 тыс.р., интересно , что будет в марте...
по справке КУ , заключены. агентск. договора на 664,7 млн.р по семи регионам. Пока возврат составил только 12,5 млн.р..
Эффективная работа КУ только по обозначенным вопросам могла бы принести в кон. массу порядка 420 млн.р.. Напомню, что для полного расчета с кредит. 1й оч. необходимо порядка 780 млн.р.
Почему же Сергеев говорит о возможном 100% возврате?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума